En ny versjon av norske folkeeventyr handler om at oljeprisene reduseres fordi etterspørselen etter fossil energi vil synke og etter hvert gå mot null. Det vil derfor være et smart trekk å avvikle olje- og gassutvinningen før den blir tapsbringende. Det er Haltbrekken (SV) og andre meningsfeller som er eventyrfortellere.
At en eventuell avvikling av norsk oljeproduksjon skulle løse noe som helst er bare en drøm. Det vil være etterspørsel etter hydrokarboner, både til energiproduksjon og til andre formål, i hele dette århundret. Norges 2 % andel av verdens oljeproduksjonen blir ikke borte om Norge avvikler og de andre fortsetter. Deres olje/gass vil finne veien til de kundene som tidligere ble forsynt fra Norge. De eneste som vil glede seg er de øvrige oljeproduserende land så som Saudi Arabia og Russland. De sier sikkert ikke nei takk til en fjerdedel av Norges brutto nasjonalprodukt.
Snakker Haltbrekken & Co mot bedre vitende eller er de virkelig så kunnskapsløse?
Ifølge mer opplyste kilder, bl.a. IEA og FNs klimapanel, vil fossil energi (kull, olje og naturgass) fortsatt måtte produseres i et betydelig omfang for å dekke etterspørselen etter energi i 2050. Grunnen til det er ganske enkel. Verden vil ikke klare å bygge ut fornybar energi (vannkraft, solkraft, vindkraft, bioenergi, geotermisk energi) i et omfang og med en takt som erstatter fossil energi.
Dagens globale etterspørsel etter elektrisk energi er på rundt 160 000 TWh (160 billioner KWh) pr. år. FNs klimapanel har presentert tre ulike scenarier for hvor stor etterspørselen vil være i 2050. Det laveste er en etterspørsel på 80 000 TWh og det høyeste på 280 000 TWh. La oss for enkelhets skyld si at etterspørselen holder seg konstant på dagens nivå, dvs. 160 000 TWh.
I 2019 dekket fornybar kraft 27 % av etterspørselen. Det tilsvarer 43 200 TWh. I perioden 2009 – 2019 økte produksjonskapasiteten for fornybar energi med 3 330 TWh. I 2019 alene var økningen 440 TWh. (Global Energy Review 2019).
Hvis vi skal klare å dekke energietterspørselen i 2050 uten produksjon av fossil energi må dagens produksjonskapasitet av fornybar energi nesten firedobles. Med utbyggingstakten de siste 10 år vil dette målet nås i år 2374, altså om 350 år. Er det da realistisk å tro at vi kan øke utbyggingstakten slik at vi kan nå dette målet i 2050?
Hvis verdens utbyggere av fornybar kraft klarer å doble den årlige utbyggingstakten de neste 10 år (1 000 TWh) og deretter holder samme takt hvert år de neste 20 vil fortsatt over halvparten av energietterspørselen måtte dekkes av fossil energi i 2050. Først i 2135 vil kraftproduksjonen være fossilfri med denne utbyggingstakten.
Målet om en fossilfri kraftproduksjon i 2050 krever at utbyggingen tidobles i løpet av de neste 10 år og at det deretter legges til en produksjonskapasitet på 5 000 TWh hvert år i de neste 20. Dette er store tall som det kan være vanskelig å forestille seg. Tenk på at hvis vindkraft skal ta sin andel av den nødvendige utbyggingen, vil det måtte bygges ut femten ganger så mange vindmøller hvert år som det ble bygget i hele 10-årsperioden 2009 – 2019.
En fossilfri kraftproduksjon i 2050 er derfor fullstendig urealistisk. Et mer realistisk mål er at halvparten av energibehovet kan dekkes av fornybar kraft på det tidspunkt, men selv det er et «hårete» mål. Riktignok er Norges kraftproduksjon på det nærmeste fossilfri. Andre land ligger godt an til å klare det. Men det hjelper ikke. Dette er en global, ikke en lokal utfordring.
2 Responses
Drepende kritikk av eventyrfortellerne,, helt enig. Bildet blir jo enda verre om vi skal bruke våre rene kraftkilder til å elektrifisere sokkelen – snakk om negativ avkastning! Fridthjov